Après les paroles, à quand les actes?

       Ça y est, il y est parvenu.

      Avoir quelques minutes de gloriole relayées au plan national. Dans la dernière émission de David Pujadas, Romain Bonnet buvait du petit lait en interpellant le premier Ministre. Comment s’était-il glissé jusqu’au premier rang du public ? Peu importe. Il tenait son moment d’immortalité. Plus personne n’ignorerait son existence.

     Pour en arriver là, il avait fallu d’autres arrivées. Celles de malheureux migrants qu’un caprice étatique avait aiguillés sur Loudun, dans l’ancien bâtiment AFPA. Aussitôt, se sentant investi d’une obligation de croisade et rejoint en cela par un partenaire d’opportunité, il s’était élevé contre cette venue, clamant haut et fort à l’invasion incontrôlée, la délinquance inévitable, la dépréciation de l’immobilier et, pourquoi pas, le retour de la fièvre aphteuse.

     Olivier Amselleck et lui-même ont alerté tous les médias possibles et imaginables pour faire écho à leurs prétendues inquiétudes, se vantant au passage de la qualité de leur plan « com ».  Ils ont fait circuler une pétition douteuse quant à la régularité de son organisation et revendiqué des centaines de signatures. Il n’ont pas ménagé leurs efforts pour interpeller nos concitoyens sur le marché, à leur domicile ou dans les bars jusqu’à  en excéder clients et tenanciers. Que penser du libre arbitre des signataires, s’exécutant parfois pour y gagner un peu de tranquillité ?

      Il s’est emparé de cette situation pour rebondir dans l’opinion publique locale, ayant épuisé un précédent cheval de bataille et n’ayant pas réussi à figurer, plus récemment, politiquement ou socialement. Si nous avions connu une invasion de sauterelles ou une apparition divine, il aurait déployé la même énergie sur cet autre levier.

     Alors, dans « Des paroles et des actes », il en a dit, des paroles. Un discours fleurant bon la récitation d’une leçon bien apprise flirtant avec les thèses frontistes pour, finalement, arriver nul part. Il reconnaît n’être plus inquiet et souhaiter que les associations impliquées travaillent sereinement (on ne l’a pas attendu). Il admet donc s'être fourvoyé. Le péril est peut-être pour après demain mais pas pour demain. Nous voilà rassurés.

     J'ai envie, à mon tour de l'interpeller pour lui dire:

     "Romain, puisque tu admets une précipitation dans ton jugement à défaut d'une erreur, il est encore possible de corriger. Tu peux passer maintenant de la diction à l'action, des paroles aux actes, comme on dit chez Pujadas. Tu pourrais t'impliquer dans une association caritative et donner de ton temps pour aider à secourir les nécessiteux. Malheureusement, je  pense cela peu envisageable et pour tout dire, ni souhaitable, ni souhaité. 

    Alors il reste une opportunité. Reprendre ta pétition et, avec le concours de ton associé, retourner voir les signataires en leur expliquant que vous vous être trop rapidement enflammés et que c'est par erreur que vous leur avez annoncé la fin du monde. Les inviter plutôt à faire preuve d'hospitalité. Le passé de Loudun y invite. Ils verront ainsi d'un tout autre regard nos nouveaux voisins et te seront peut-être reconnaissants, un jour, au fond d'un isoloir, si tu parviens enfin à finaliser une quelconque candidature".

Défendre Loudun contre la manipulation médiatique.

    Nous avons tous notre côté Stéphane Hessel depuis une semaine et la diffusion du reportage immonde proposé par M6.

     Martine Aumond a adressé une lettre de protestation à la chaîne et la propose comme modèle à tous ceux qui voudront se joindre à elle pour dénoncer  cette ignominie qui n'est pas  et ne sera jamais le reflet de notre ville.

Martine Aumond                                                                              

13 rue renaudot                                                                     Loudun, le 19 septembre 2015

86200 LOUDUN                                                                   M6

                                                                                              Emission « 66 minutes »

                                                                                              A l’attention de Xavier Desmoulins

                                                                                              89 av Charles de Gaulle

                                                                                              92575 Neuilly/Seine

                                                                       Bonjour ,

Je suis une habitante de la ville de Loudun, ville qui a fait l’objet d’un documentaire  diffusé dans l’émission « 66 minutes » du dimanche 13 septembre 2015.

 Je suis indignée par l'image donnée de cette ville

Le sujet était l'accueil fait aux demandeurs d'asile en milieu rural en opposant deux situations dans deux lieux différents : Peyrelevade (Corrèze) et Loudun (Vienne).

Vu de Paris, les lieux sont comparables. C'est la campagne, quoi ! Alors que l'un est presque 10 fois plus gros que l’autre.

Je pointe quelques moments du sujet qui relèvent de la malhonnêteté intellectuelle.

Ce que vous ne dites pas, et ce n'est pas honnête, c'est que Peyrelevade était demandeur de l'accueil de migrants, tandis que Loudun s'est vu imposer brutalement l'arrivée de 90 migrants ! Ça fait une différence !!!

La séquence de la manifestation avec banderole et fumigènes : Vous ne dites à aucun moment qu'elle n'est pas le fait de Loudunais. Elle a apparemment duré quelques courtes minutes. Seuls quelques riverains et quelques résidents l'ont vue. Avez-vous enquêté pour savoir qui étaient et d’où venaient ces jeunes gens ? S'ils ne s'étaient pas photographiés et filmés, ils seraient localement passés inaperçus. Grâce à vous, ils ont une visibilité nationale.  Ils vont sûrement recommencer, ici ou ailleurs.   D'ailleurs, où avez-vous pris leur film ? Bravo M6 !

Vous avez interviewé le maire de Peyrelevade et la directrice du centre d'accueil de Peyrelevade. Point de maire de Loudun. Point de directrice du centre de Loudun. Que les témoignages de personnes opposées à l'accueil. Pas un seul témoignage « positif ».

Pourtant, depuis juillet, des associations, se manifestent et agissent.  Trop discrètement sans doute pour ne pas attirer les caméras voyeuses de M6

Dernier détail : le ruisseau local ne fait jamais plus de 3 mètres de large. Où vos journalistes sont-ils allés chercher leurs images de ce grand pont, de cette rivière ?   J'en ris mais j'en ris très jaune.

Seule une petite phrase à la fin du reportage à peine audible dit qu’à Loudun il y a certains  habitants qui se mobilisent pour accueillir les demandeurs d’asile (pas d’interviews)

Vous êtes malhonnêtes et injustes vis-à-vis de tous les habitants qui aiment leur ville et qui font de leur mieux pour qu'on y vive heureux. 
En conclusion, vous êtes un bel exemple de manipulation de l'information.

Honte à M6

     Jusqu'à ce jour, je regardais plutôt avec intérêt et bienveillance les reportages diffusés dans  l'émission 66 minutes proposée par cette chaîne. J'attendais donc avec curiosité ce que contiendrait l'épisode de ce jour consacré (en partie) à Loudun et son tout nouveau centre de demandeurs d'asile.

     Ce fut l'horreur.

     Un propos vide de sens, une absence totale d'objectivité, un parti pris délibéré et le seul souci d'opposer deux cités, Peyrelevade et Loudun, comme s'il y avait une compétition entre elles, l'une étant favorable à l'arrivée de migrants et l'autre inhospitalière.

     En Corrèze, ces nouveaux habitants sont montrés sur une terrain de sport, entourés du maire, d'un dirigeant sportif, de la responsable de leur structure d'accueil.

     A Loudun, ils se cacheraient, ne témoignant qu'à visage dissimulé, dans la crainte d'une population hostile, vent debout pour exiger la fermeture de leur résidence. Pas un mot d'un élu, d'un responsable associatif , d'un représentant d'ADOMA ou de la responsable de la résidence. Le ou la journaliste n'a jugé utile que de montrer la banderole déployée fugitivement par un groupe d'extrême droite, de laisser redire par quelques opposants mal informés leurs craintes infondées, leurs préjugés inutiles, leur acrimonie dépassée.

     C'est une imposture. Loudun et ses habitants ne se réduisent pas à ces quelques réflexions de dépit mais, sans doute était-ce le but recherché par ces deux journalistes. Montrer que lorsqu'il y a une "bonne" commune, il y en a forcément une "mauvaise" un peu plus loin. Se poser en pseudo journaliste d'investigation montrant qu'en quelques images vite tournées il peuvent asséner des vérités définitives.

     Je l'ai dit, le redit et le souhaite. Il serait temps que le bazar médiatique nous oublie. Loudun, avec ou sans migrants, se doit de retrouver la sérénité nécessaire pour appréhender au quotidien toutes les épreuves  qui sont les siennes. D'Amnesty à l'ACLE, des Restos au Secours Populaire en passant par le CMVL (pardon pour ceux que j'oublie), nous aurons, demain, à répondre aux demandes de toutes les personnes en difficulté, d'où qu'elles viennent, à motiver nos bénévoles et susciter de nouvelles bonnes volontés, sans micros, sans caméras, surtout ceux d' M6,  "la petite chaîne qui montait" selon sa propre publicité et qui vient de dégringoler dans notre estime.

     

     

La bicyclette de Mohamed

   

     La tempête médiatique qui a secoué si fort le loudunais à la mi-juin n'en finit pas de jouer les prolongations. Les drames liés à l'exode nous interpellent au premier chef depuis que l'Etat à fait de notre ville un havre providentiel pour quelques personnes.

     Et puis, il a fallu que le drame vécu par des milliers d'anonymes prenne les traits d'un tout jeune enfant pour que les consciences s'éveillent et que l'avalanche d'informations sur les migrants d'ici et d'ailleurs redouble d'intensité. La NR s'en fait régulièrement des gorges chaudes, sans que cela soit toujours à bon escient, avec la gourmandise de celui qui s'est vu offrir une boîte de friandises inattendue.

     Les radios et télés de France comme de Navarre ont fait chauffer les GPS pour parvenir dans ce trop mal appelé "Nord Vienne" quand on ne sait pas autrement situer Loudun. Tout le monde y va de son reportage d'avant ou pendant (mais il y aura fatalement un "après") l'installation des demandeurs d'asile.

C'est quand les prochaines vacances?

     C'est vrai, ça. C'est quand les prochaines vacances?

Que l'on soit en activité ou pas, l'été file toujours trop vite, surtout lorsqu'il fait beau.

     Nous en étions à sortir les parasols et il faut se hâter de tailler les crayons.  Remiser les crèmes solaires et reprendre nos habitudes pour 11 mois. C'est toujours la même chose. On s'était dit qu'il y avait  des semaines devant nous pour faire tout ce qu'on avait laissé de côté au fil du temps, puis l'on se retrouve avec la même liste de projets inachevés qu'on ressortira l'année prochaine.

    Le blog n'échappe pas à ce phénomène. La liste des sujets à évoquer demeure en suspens et il faut déjà se replonger dans le quotidien, le récurrent. Les séances du Conseil Municipal y participent et le premier de l'automne vient d'avoir lieu.