Ronronnements Printaniers (suite).

A Loudun, il semblerait que la victoire de Joel Dazas l'ai enclin à la mansuétude et la bienveillance envers son prédécesseur. Celui qui reprochait, dès 2009, à E. Benas de ne pas communiquer sur ses projets et intentions n'a pas jugé utile de recourir à un audit de la gestion précédente. Il s'était, comme moi, inquiété de l'envol de certains postes du budget de fonctionnement (il y a un an) et je crois comprendre que les comptes administratifs ont été adoptés sans aucune difficulté. Donner ainsi quitus à quelqu'un qu'on a autant contesté me parait pour le moins bizarre. C'est comme tirer un voile pudique sur une nudité trop crue.

Cette attitude de rosière semble d'ailleurs avoir gagné tous les rangs, y compris ceux de "l'opposition"  mais peut-on encore parler d'opposition?
Nous avons été, Pierre Lantier et moi-même, très circonspects (pour ne pas dire méfiants) pendant 6 ans envers les comptes et budgets que fit voter E. Benas. J'ai le souvenir de mes questions sans réponses sur les dépenses au profit de "personnels extérieurs" et autres "bureaux d'études", de ces postes budgétaires aux croissances exponentielles.Il ne semble pas, cette année, que les élus de gauche ( sont-ils encore de gauche?) aient manifesté la moindre réserve sur le bilan comme sur le budget issus cependant du mandat précédent.
Je suis preneur d'une explication claire et argumentée sur un tel comportement.

De même, et toujours pour le député suppléant, nous serions "suréquipés par rapport à notre importance". S'agit-il de l'importance démographique, auquel cas il faut surtout s'inquiéter de la pente descendante sur laquelle nous glissons de plus en plus. Parle-t-il de l'offre de services publics, de l'offre médicale, de l'aide aux plus anciens, aux plus jeunes, je ne comprends pas. Quelles sont ces "choses" qui pourraient être transférées dans le giron communautaire? Peut-être d'autres équipements sportifs? la Médiathèque? Mais comment croire cela possible à court ou moyen terme quand on voit la difficile progression du projet de centre aquatique.

Je formais le vœu pieux que le changement de municipalité permette d'aérer tous les placards et d'éclairer nos lanternes sur quelques sujets qui alimentent encore les conversations. Combien nous avait coûté la plateau chirurgical de l'hôpital fermé avant d'être opérationnel? Qu'est de venu le matériel? Quelle est le dette résiduelle de cette malheureuse opération? Abordé au début du mandat précédent, le sujet a été évacué.
Le plan de revitalisation Géris nous a, paraît-il, valu la création de 80 emplois. Nous n'avons jamais eu le détail de cette action ni su combien de créations pures d'emplois nouveaux cela avait permis. Des entreprises en développement (comme CEIT à l'époque) avait vu leurs projets facilités, mais quid d’entreprises nouvelles ainsi favorisées dans leur implantation?

La fin 2013 devait nous informer sur l'action des cabinets "AKSAN et KATALYSE" et le résultat des missions confiées pour attirer de nouvelle entreprises. J'avoue avoir cru, au début, au professionnalisme de ces sociétés ( j'ai personnellement longtemps travaillé au contact d'entités semblables) mais, en parcourant les rares documents résumant leurs efforts, j'ai eu l'impression d'un travail sans effet, de poudre aux yeux, d'une déferlante d'actions tous azimuts, dissimulant la faiblesse des résultats derrière une avalanche d'interventions. Là encore, une annonce démontrant que j'ai tort me comblerait.

Dans l'immédiat, nous sommes toujours suspendus au sort des CEIT,  KONGSKILDE et autres, sans savoir si l'entrevue récente du maire avec les dirigeants est ou non de nature à rassurer.