Il ne faut pas confondre :

LA MERE MET LA MAIN SUR  LE FILS  et:

LE     MAIRE       MET           LA     MAIN       SUR     L’OFFICE

Mardi 19 heures : assemblée générale de l’Office de Tourisme.

Le sujet m’intéresse. Le conseil municipal avait eu à y désigner ses représentants. J’avais postulé, pensant que ma participation à la commission tourisme pouvait le justifier, mais le maire  avait imposé l’ adjoint aux espaces verts et le conseiller délégué aux relations inter-générationnelles (forcément bien plus qualifiés que moi).

La présidente donne lecture du rapport moral puis du rapport financier, parle des activités 2012 et des projets 2013. Notre ville et son canton sont riches de propositions touristiques, pas nécessairement bien exploitées et cette association a vocation à œuvrer pour leur développement. Sa situation est hybride, partagée entre le dévouement des bénévoles et le support municipal fait d’ heures de délégation de certains personnels. Cela a valu des désaccords récents suivis de quelques démissions. Il faut, à cet instant, pourvoir au remplacement du tiers sortant. 7 personnes, comme le précise le vice-président.

 7 candidatures – dont la mienne -  se manifestent mais  le vote à bulletin secret est demandé. En effet, ce n’est pas parce qu’il n’y a pas plus de candidats que de postes à pourvoir qu’il ne faut pas procéder ainsi pour apprécier la légitimité de chacun des candidats. Je préciserai même à cet instant précis que si je n’obtenais que quelques voix sur la cinquantaine envisageable, je renoncerai à ce mandat. 

La présidente semblait acquiescer quand le maire fait son entrée.  Il n’a que ¾ d’heure de retard mais, pour lui, on résume la séance. On en est au scrutin et il lui paraît judicieux de donner la leçon aux responsables associatifs. Pour lui, ce ne sont pas 7 mais 12 membres qu’il faut remplacer. Il sort de sa poche un chiffon de papier qu’on devine être une copie des statuts dont sa lecture n’est pas identique à celle des responsables de l’O.T.  Ca y est: c’est lui le président. Craint-il pour l’élection de son épouse qui vient de se porter candidate ou celles  de 2 ou 3 de ses supporters affichés ?

Il faut l’intervention du président de la FAE pour lui rappeler qu’il n’est pas au conseil municipal et que ce n’est pas à lui de mener les débats, qu’il calme ses ardeurs et permette la poursuite de la réunion, sauf que, sans doute troublés par ce qui vient de se passer, la présidente et le vice-président renoncent au vote à bulletin secret pour déclarer que 7 candidats pour 7 places = 7 élus. Il ne leur vient même pas à l’esprit de demander si quelqu’un, parmi les adhérents, s’oppose à l’une ou l’autre de ces candidatures

Je ne partage pas cette arithmétique. Je persiste à croire que pour être digne d’une association il faut être en osmose avec une part non négligeable de ses adhérents. Au-delà, je me pose même la question de la validité d’une telle délibération se pliant devant un intervenant, simple adhérent, fusse-t-il de droit de part sa fonction.

C’est pitoyable.

Nous sommes à un carrefour de nos structures territoriales. Dans le pays Loudunais, seul notre office de tourisme se verra priver de la manne de  25000 euros qui permettra à ceux de Moncontour, Monts sur Guesnes ou Trois Moutiers de se refaire une santé. Que seront demain nos territoires cantonaux ? Quelles contraintes seront prochainement imposées aux office de tourisme ? Comment y ferons-nous face ?

A croire que cela n’est que billevesées et que, comme tout autre réseau, il n’ y  a là qu’un moyen de faire du clientélisme, une façon de soigner sa propagande en vue d’un prochain scrutin peut-être moins acquis d’avance.