D'un tour à l'autre

Étonnants Loudunais!

On nous disait globalement distants de la chose municipale, laissant à quelques uns le soin de s'intéresser au sort de la ville, à s'opposer sur des choix,  à s'étriper (ou presque) après des décisions, mais le premier tour du 23 mars vient de prouver le contraire.65.42% des électeurs se sont déplacés, plus qu'à Poitiers et Châtellerault où cependant la campagne était plus virulente et médiatisée. J'y vois la preuve que le mandat qui s'achève nous a tous considérablement marqués, que l’esbroufe qui a prévalu à son lancement et l'autoritarisme qui fut le symbole de son déroulement avaient trouvé leurs limites. Le carton rouge adressé au maire est sans équivoque et ses réactions de mauvais perdant n'y changent rien. La clairvoyance a triomphé de la poudre aux yeux et la seule chose inattendue, sans doute, est l'ampleur du désaveu. Cette surprise était palpable dans le sourire presque incrédule de Joël Dazas au déroulé des résultats.

Pour les électeurs de gauche que nous sommes, ce n'était pas tout à fait la même chose. Bien sur, la défaite de M. Benas était en soi la première satisfaction mais le score de Pierre Lantier bien en deçà des attentes. Lui qui n'excluait pas d'être en tête au premier tour devra nous dire comment il avait imaginé cette hypothèse.Il y aura, pour notre camp, bien des questions à se poser. La façon dont s'est constituée cette liste, celle d'en choisir sa tête, celle de s'ouvrir ou non à d'autres. La difficulté de sa gestation en a été la preuve et je l'ai indiqué à  plusieurs reprises dans les semaines voire les mois précédents.  Pour répondre à un anonyme du 29 mars (8h43), c'est le pressentiment de cet échec vraisemblable qui m'a fait renoncer à venir occuper une troisième ou cinquième place (je rappellerai d'ailleurs que j'avais déjà accepté docilement ce cas de figure en 2001 et en 2008 avec le succès que l'on connait). Ayant imaginé un moment conduire une autre liste, j'avais la soutien de personnes prêtes  à intégrer un autre groupe si Thierry Perreau ou moi-même (par exemple) l'avait conduite, les résultats précédents ne plaidant pas en faveur de Pierre. Mais, cette hypothèse a eu qu'une fin de non recevoir. Il en est de même pour son statut de député suppléant qui, visiblement, ne l'a pas "boosté" comme il l'imaginait.
S'agissant de Madame Massonneau, d'ailleurs, quelle ne pas fut la surprise pour beaucoup d'entre nous quand, à la réunion vendredi dernier, elle expliquait l'origine grecque et le sens du mot démocratie qu'elle venait, expliquait-elle, de découvrir. Il y des jours comme ça ou on se demande à qui on a confié les clés de la maison.
Pour en revenir à Thierry Perreau, c'est certainement l'une des personnes qui aura le plus frappé les esprits au cours de ces dernières semaines par la pertinence de ses analyses et de ses propositions. Nul doute que sa contribution dans le futur débat municipal sera d'un grand intérêt.

Au soir du second tour le suspens se limitera au partage des sièges entre les deux listes restantes et pour cela il est important de retourner très nombreux dans les isoloirs. Je sais que désormais l'opposition sera mieux considérée et que la sérénité des débats  permettra d'avancer dans une situation qui est loin d'être de tout repos. J'écrivais, il y a quelques mois, qu'il était nécessaire de rétablir la confiance pour redonner l'espoir et progresser. Pour moi, la confiance est revenue le 23 mars et charge à ceux qui l'ont rétablie de ne pas décevoir nos espérances.